Nel proporre il MIDS ci siamo chiesti se, e in cosa, fossimo differenti da quello che di analogo esiste, e se queste differenze giustificassero la nascita di una nuova piattaforma. Dovendo sintetizzare possiamo dire che dall’analisi fatta ad oggi siamo gli unici che contemporaneamente offrono:
- semplificazione della procedura di presentazione e realizzazione dell’idea;
- eliminazione del filtro di selezione (dall’alto);
- nessun investimento economico richiesto (se non la modica quota d’iscrizione all’associazione).
Nello specifico:
1. Utilizzo di una procedura solidale/imprenditoriale per l’azzeramento dei costi di avvio (GPS);
2. Utilizzo di una procedura solidale/imprenditoriale per l’abbattimento dei costi di produzione e distribuzione (TRECS);
3. Inversione dall’alto al basso dei filtri di selezione/valutazione della potenzialità dell’idea;
4. Incentivazione all’auto-imprenditorialità attraverso l’eliminazione del rischio di fallimento economico;
5. La maggior parte dei guadagni rimane a chi fa il lavoro secondo una logica di meritocrazia e non speculativa;<
6. Semplifica e riduce la filiera necessaria allo sviluppo dell’idea fino allo start-up;
7. Sistema aperto e rivolto a chiunque abbia idee, non solo ai creativi o agli esperti di settore;
8. Non è limitata ad aree specifiche o settoriali;
9. L’aggregazione di competenze/strumenti (anche molto diversi o distanti tra loro) necessarie alle idee per autoprodursi avviene attraverso un sistema che utilizza una piattaforma semplice, automatica e alla portata di tutti;
10. Possibilità di donare anche solo l’idea senza necessariamente doverla realizzare in prima persona.
